Merkwürdiger Generics Fehler - Was will mir der Compiler sagen?

Java-Forum
1

Hallo zusammen,

vielleicht werdet ihr aus dem Fehler schlau, ich werde es nicht

hVMgFuu.png1971×273

Beispiel

import javafx.scene.control.TableView;

    private TableView<? extends Object> tv;
    
    public void set( ObservableList<? extends Object> data ) {
        tv.setItems( data );
    }

einfach an irgendeine Stelle kopieren.

2

Weil deine Liste damit read-only ist. Bin mir gerade selber nicht sicher, wie der Mechanismus dahinter ist, aber mit <? super Object> sollte es funktionieren (laut Pecs: Producer extends, Consumer super).

Siehe hier: https://stackoverflow.com/a/2602788 (da findet sich dann vllt auch noch eine genauere Erklärung).

3

Gleicher Fehler.

Der einzige Workaround den ich gefunden habe, ist ein Generic „T“ mit „extends Object“ in der Klasse einmalig zu definieren.

public class Table<T extends Object> {
    private TableView<T> tv;
    
    public void set( ObservableList<T> data ) {
        tv.setItems( data );
    }
}

So funktioniert das wunderbar :sweat_smile:

Aber warum?

4

Dein T ist ein unbekannter, aber fester Typ. Ein ? kann dagegen alles mögliche sein, das heißt dass in deinem Eingangsbeispiel tv eine TableView<String> sein kann, an der du dann z.B. eine ObservableList<Date> zu setzen versuchst. Du kannst mit ? also nicht garantieren, dass die zur Laufzeit übergebenen Typen “zusammenpassen”, während das in deinem zweiten Beispiel immer sichergestellt ist (weil schon der Compiler rummeckern würde, wenn du T mit verschiedenen Typen belegen würdest).

5

? extends Object ist das gleiche wie ? (alles extended Object, automatisch).

Und… wenn dort sowieso keine spezifischen Typinformationen benötigt werden, könnte man vielleicht auch einfach TableView<Object> verwenden (je nachdem, wie und wo das genau verwendet werden soll)